Validación de la escala de Alexitímia de Toronto versión española :(TAS-20)

Abstract

En la presente investigación se describe la realización de la validación de unos de los instrumentos más utilizados para medir el constructo de Alexitímia, la “Toronto Alexithymia Scale” (TAS-20) creada por Taylor y cols. en 1985 con 41 reactivos y cinco factores, posteriormente fue adaptada en 1994 por el mismo autor quedando compuesta por 20 ítems y 3 factores. Para la presente validación se utilizó la adaptación española de la TAS-20 realizada por Martínez S. (1996, en Casullo 2000) manteniendo sus tres factores, veinte ítems y propiedades psicométricas similares a la versión original de Taylor (1994). El concepto de alexitímia que etimológicamente significa: (a) falta, (lexía) palabras, (timia) sentimientos fue acuñado por Sifneos en 1973 para definir un conjunto de rasgos inicialmente descritos en pacientes psicosomáticos (que presentaban trastornos como gastritis, cefaleas, problemas en la piel, úlceras, hipertensión arterial, colon irritable, asma bronquial), siendo tales rasgos: dificultad para identificar y comunicar verbalmente los sentimientos, pobreza para fantasear, un estilo de pensamiento concreto, centrado en los detalles externos (Nemiah y Sifneos, 1970; en Taylor, Bagby y Parker, 1999). Según Cerezo y cols. (1988, en Fernández y Yarnoz, 1994) el concepto alexitímia ha sido duramente criticado desde múltiples y variados campos, tachándose de inapropiado, poco representativo y no válido. No obstante, se considera, incluso por los mismos autores que lo critican, como un concepto ventajoso pues comunica, en una sola palabra, una serie de rasgos clínicos que subyacen en determinados trastornos o pacientes. Durante el paso del tiempo han aparecido diversas teorías que se esfuerzan por explicar el constructo, es así como tenemos la teoría sociocultural, neurológica y psicoanalítica. Adicional a esto Taylor y cols. (1999) proponen la teoría de la desregulación de los afectos que es una integración de los enfoques anteriores. La relevancia de esta investigación radica en que en la realidad nacional no existen trabajos y/o validaciones que integren este concepto, aportando un instrumento útil y válido para la práctica clínica en la detección de este rasgo. Por lo tanto, los objetivos de esta investigación son: a) Comprobar validez y confiabilidad de los reactivos que componen la escala de alexitímia de Toronto (TAS – 20). b) Describir los niveles de sintomatología alexitímica presentes en los sujetos de la muestra seleccionada. Para otorgar mayor comprensión del trabajo realizado en la validación del instrumento (TAS.20) se exponen las diversas problemáticas en relación al constructo alexitímia presentado por los autores, para posteriormente realizar una revisión de las diversas corrientes teóricas que explican el constructo, además de una evolución de la escala producto de las diversas validaciones y adaptaciones realizadas a través del tiempo. Por último se exponen los resultados correspondientes a los análisis tanto de fiabilidad como de validez mediante el cálculo del alfa de cronbach y un análisis factorial necesaria para responder al objetivo principal de nuestra investigación, como además los análisis descriptivos respondiendo al segundo objetivo.